Dl. Primar General - prof. dr. Sorin Oprescu a convocat sedinta extraordinara de Consiliu General pentru marti, 9 decembrie orele 13. Ordinea de zi? Habar nu am, nu e nici postata pe situl Primariei. Pentru o sedinta extraordinara e nevoie de o ordine de zi speciala si ma indoiesc ca Primarele are una in acest sens, in conditiile in care nu are o ordine de zi serioasa nici la sedintele ordinare. Dar vom vedea.... Insa cum Dumnezeu sa munceasca Comisia Juridica (convocata azi pentru orele 14) daca aceasta Comisie nu are ordinea de zi si nici proiectele de hotarari pregatite? Adica iar ne intalnim ca sa ne vedem, ca doar asa ne-a obisnuit edilul-sef.
Oprescule, Oprescule.....
vineri, 5 decembrie 2008
Ca la noi, la nimeni
Doamnelor si Domnilor, locuitori ai Colegiului 7, Sector 2 Bucuresti,
Prin votul dumneavoastra de duminica, ati decis ca merit sa fiu deputatul vostru, acordandu-mi un procent de 35,07% din voturile exprimate, ceea ce a facut ca eu sa fiu castigatorul dumneavoastra. Cu toate acestea, datorita jocului redistribuirii, nu eu sunt cel care va ocupa postul de deputat, ci reprezentantul PSD, care (ironia sortii), a luat pozitia a 2a in Colegiul nostru. Aberant sau nu, corect sau nu, aceasta este realitatea si trebuie sa reafirm ceea ce am sustinut cu tarie in campanie: avem legi proaste, facute de oameni manati de interese de grup si nu de interesul general.
In ciuda rezultatului, nu m-am demoralizat. Voi continua sa vin in mijlocul dumneavoastra, sa va ascult si, in masura in vare voi putea, sa va ajut. Numarul de telefon pe care l-am trecut pe cartea de vizita - 0727307150 - ramane valabil pentru dumneavoastra si va rog sa ma sunati daca vreti sa discutati cu mine.
Vreeau sa va multumesc din suflet pentru votul de incredere acordat mie. Desi necunoscut inainte de campanie, dumneavoastra m-ati votat, dand peste cap calculele celor care nu imi dadeau nicio sansa. In ciuda rezultatului, ma simt un invingator pentru ca dumneavoastra ati decis ca eu sa castig lupta electorala. Restul au fost doar masinatiuni politice.
Pe curand.
Prin votul dumneavoastra de duminica, ati decis ca merit sa fiu deputatul vostru, acordandu-mi un procent de 35,07% din voturile exprimate, ceea ce a facut ca eu sa fiu castigatorul dumneavoastra. Cu toate acestea, datorita jocului redistribuirii, nu eu sunt cel care va ocupa postul de deputat, ci reprezentantul PSD, care (ironia sortii), a luat pozitia a 2a in Colegiul nostru. Aberant sau nu, corect sau nu, aceasta este realitatea si trebuie sa reafirm ceea ce am sustinut cu tarie in campanie: avem legi proaste, facute de oameni manati de interese de grup si nu de interesul general.
In ciuda rezultatului, nu m-am demoralizat. Voi continua sa vin in mijlocul dumneavoastra, sa va ascult si, in masura in vare voi putea, sa va ajut. Numarul de telefon pe care l-am trecut pe cartea de vizita - 0727307150 - ramane valabil pentru dumneavoastra si va rog sa ma sunati daca vreti sa discutati cu mine.
Vreeau sa va multumesc din suflet pentru votul de incredere acordat mie. Desi necunoscut inainte de campanie, dumneavoastra m-ati votat, dand peste cap calculele celor care nu imi dadeau nicio sansa. In ciuda rezultatului, ma simt un invingator pentru ca dumneavoastra ati decis ca eu sa castig lupta electorala. Restul au fost doar masinatiuni politice.
Pe curand.
Asa da
Ieri, Presedintele Basescu a facut o declaratie de presa importanta, dupa parerea mea. In primul rand (iar aici trebuie sa recunosc ca am avut o satisfactie personala) a declarat ca asa zisa lege a uninominalului trebuie modificata urgent fiindca creeaza inechitati. Nimic mai adevarat, eu insumi fiind in situatia stupida de a fi castigat colegiul, fara insa a avea un loc in Parlament. Iar in situatia mea mai sunt 30 de persoane de la PD-L si cate or mai fi de la celelalte partide.
In al doilea rand, Presedintele a aratat ca, din punct de vedere constitutional, partidul care castiga este cel care ia cele mai multe mandate, in cazul nostru fiind vorba de PD-L. Adica, PD-L ar avea dreptul de a avea prim ministru. Iarasi corect, din punctul meu de vedere, intrucat nu conteaza cine a luat mai multe procente, ci cine a luat mai multe mandate. Asa ca, se pot face luntre si punte cei care ar sustine ideea ca premierul nu poate fi de la PD-L. Constitutia e clara, zic eu si neinterpretabila in acest sens.
Toata ziua de azi e marcata de consultarile pe care Presedintele le are cu partidele in vederea desemnarii premierului. Dar sa fim bine intelesi: desemnarea premierului este apanajul Presedintelui, in urma consultarilor cu partidele. Iar compunerea Guvernului e apanajul premierului desemnat de Presedinte. Iar Presedintele isi doreste sa aiba un Guvern functional pana la Craciun, ceea ce ne dorim si noi. Pariul meu pentru functia de premier: Stolo!
In al doilea rand, Presedintele a aratat ca, din punct de vedere constitutional, partidul care castiga este cel care ia cele mai multe mandate, in cazul nostru fiind vorba de PD-L. Adica, PD-L ar avea dreptul de a avea prim ministru. Iarasi corect, din punctul meu de vedere, intrucat nu conteaza cine a luat mai multe procente, ci cine a luat mai multe mandate. Asa ca, se pot face luntre si punte cei care ar sustine ideea ca premierul nu poate fi de la PD-L. Constitutia e clara, zic eu si neinterpretabila in acest sens.
Toata ziua de azi e marcata de consultarile pe care Presedintele le are cu partidele in vederea desemnarii premierului. Dar sa fim bine intelesi: desemnarea premierului este apanajul Presedintelui, in urma consultarilor cu partidele. Iar compunerea Guvernului e apanajul premierului desemnat de Presedinte. Iar Presedintele isi doreste sa aiba un Guvern functional pana la Craciun, ceea ce ne dorim si noi. Pariul meu pentru functia de premier: Stolo!
joi, 13 noiembrie 2008
Vorbe de campanie
E drept ca, pana la alegeri, un candidat nu are la indemana decat cuvintele in incercarea acestuia de a convinge ca el e cel mai bun. E drept ca, pana la alegeri, toti candidatii nu fac decat sa promita cate in luna si in stele. E drept ca, asa dupa cum istoria de pana acum a demonstrat-o, dupa alegeri, unii candidati iesiti invingatori au uitat de promisiunile facute si au dormit pe scaunele confortabile ale Parlamentului. E adevarat si nu am cuvinte sa contraargumentez aceste afirmatii.
Eu nu cer oamenilor sa creada in puterea mea de a schimba lucrurile. Eu cer sa creada in puterea LOR de a schimba o generatie politica adormita si manata de interese proprii, cu una noua, venita prin vot uninominal. Adica prin acel sistem de vot prin care, odata ajuns in Parlament, parlamentarul trebuie sa stea aproape de oamenii care l-au votat, daca mai doreste un alt mandat.
Domnului care mi-a scris si care a terminat RI: haideti alaturi de noi, hai macar sa ne vedem sau sa ne auzim. Sunt multe oportunitati dintre care, sunt convins, veti gasi una care sa va satisfaca. Numarul meu este 0737307150 iar mailul este mihai@voceata.eu.
Eu nu cer oamenilor sa creada in puterea mea de a schimba lucrurile. Eu cer sa creada in puterea LOR de a schimba o generatie politica adormita si manata de interese proprii, cu una noua, venita prin vot uninominal. Adica prin acel sistem de vot prin care, odata ajuns in Parlament, parlamentarul trebuie sa stea aproape de oamenii care l-au votat, daca mai doreste un alt mandat.
Domnului care mi-a scris si care a terminat RI: haideti alaturi de noi, hai macar sa ne vedem sau sa ne auzim. Sunt multe oportunitati dintre care, sunt convins, veti gasi una care sa va satisfaca. Numarul meu este 0737307150 iar mailul este mihai@voceata.eu.
miercuri, 12 noiembrie 2008
Schimbare
In perioada urmatoare, voi raspunde si vom discuta pe situl meu, www.voceata.eu. E interactiv si interesant. Sper sa-l vizitati.
sâmbătă, 1 noiembrie 2008
A inceput campania
Campania pentru alegerile parlamentare a inceput in mod oficial. Pe colegiul unde candidez, colegiul 7 din Sectorul 2 (intra pe situl meu, www.voceata.eu pentru a vizualiza harta colegiului), am ca si oponenti seriosi pe dl. profesor Florian Popa, medic (PSD) si pe dl. Sobotka de la PNL.
Vreau, de la inceputul campaniei, sa va impartasesc cateva chestiuni referitoare la ceea ce veti vedea si auzi pe parcursul acestei luni electorale.
In primul rand, este foarte important sa intelegem ca, atunci cand am decis sa candidez, am decis sa candidez pentru cineva - adica locuitorii coelgiului meu din Sectorul 2 - si nu contra cuiva. Aceasta inseamna ca nu-mi privesc oponentii ca pe niste contracandidati. Repet, eu nu candidez contra cuiva, ci pentru cineva. Pe cale de consecinta, nu mi-am propus sub nicio forma sa atac persoane sau familii si nici sa ofer un circ inutil, in plus fata de circul deja existent in politica romaneasca. Nu. Mi-am propus doar sa demonstre ca da, se poate face un altfel de politica, bazata pe nu pe interesul personal, ci pe interesul general. Expresia deja consacrata "la vremuri noi, oameni noi" este mai actuala decat oricand si cred ca a venit vremea ca, in Romania europeana a anului 2008, clasa politica actuala trebuie sa faca pasul in spate in fata noului val.
In ata ordine de idei, imi permit sa va avertizez ca, pe parcursul acesei luni, este posibil sa auziti (va garantez ca nu din partea mea sau a partidului pe care-l reprezint, PDL) vrute si nevrute, promisiuni peste promisuni, proiecte care mai de care mai curajoase si solutii la probleme vechi. Va cer sa puneti in balanta tot ce auziti si sa ganditi cu mintea proprie daca cel care va va face astfel de propuneri este sau nu un om cu picioarele pe pamant. Dupa care sa votati.
Mai cred ca este vital sa mergeti la vot, indiferent cu cine veti vota. O data la 4 ani, puterea este in mainile voastre si ar fi un mare pacat sa nu v-o exercitati. In plus, consider ca cel care nu voteaza nu are dreptul sa se planga ulterior de clasa politica.
Sistemul de vot s-a schimbat. Pentru prima oara dupa Revolutie, aveti sansa sa votati oameni si nu liste. Pentru prima oara, puteti sa va votati deputatul sau senatorul cartierului, strazii si blocului unde locuiti. Veti vota astfel o persoana care va avea obligatia sa tina legatura cu dumneavoastra in toti acesti 4 ani care urmeaza, daca va vrea sa aiba curajul sa mai dea ochii cu dumneavoastra la urmatoarele alegeri. E un pas istoric in evolutia noastra de dupa 1989. Nu ratati ocazia de a scrie istoria!
Sunt foarte multe lucruri care ma tenteaza sa le spun acum, la inceput de campanie. Prefer insa sa imi dozez efortul si promit ca voi scrie frecvent despre ceea ce ne asteapta in aceasta luna electorala, despre gandurile si proiectele personale. O voi face si pe acest blog si pe situl meu, www.voceata.eu. Dar cel mai des, imi voi exprima gandurile in fata voastra, a alegatorilor, pe parcursul intalnirilor care vor urma in mijlocul vostru.
joi, 9 octombrie 2008
Din nou, campanie
Se pare ca acest an sta, din punctul meu de vedere, sub semnul campaniilor electorale. Pe scurt, m-am hotarat sa candidez pentru Camera Deputatilor, in colegiul nr. 7 din Bucuresti, Sector 2.
Deocamdata atat. Va urma campania si, pana la inceperea acesteia, va exista si un website al subsemnatului legat de campanie. Veti auzi mai multe in perioada care urmeaza. Sper sa-mi urati succes.
Deocamdata atat. Va urma campania si, pana la inceperea acesteia, va exista si un website al subsemnatului legat de campanie. Veti auzi mai multe in perioada care urmeaza. Sper sa-mi urati succes.
Legea Voiculescu, rosie ca si initiatorul
Ieri, in Parlament, Legea Voiculescu privind modificarea Legii 10/2001 referitoare la casele nationalizate a fost adoptata in varianta propusa de initiatori, desi Presedintele Basescu o trimisese in Parlament pentru reexaminare. Pe scurt, la revedere drept de proprietate, la revedere normalitate, bine ai venit haos, bine ai revenit comunism!
Legea zice, in sumar, ca fostilor proprietari nu li se vor restitui imobilele in natura, ci in echivalent la valoarea de piata actuala, iar chiriasii le pot pastra si, ulterior, cumpara. Legea a fost adoptata cu votul aliantei PSD-PC dar si cu votul PRM. Impotriva au votat PNL si PD-L.
Dezastrul e atat de mare incat nu poate fi masurat, deocamdata. Nici initiatorii (un partid mic, de conjunctura) nu au dimensiunea efectelor pe care aplicarea unei astfel de anomalii juridice o va produce.
In afara de faptul ca legea are aspecte neconstitutionale, ne mai si arunca inapoi in anul 1948 cand, prin grija comunistilor, a avut loc nationalizarea. Societatea civila si magistratii au reactionat dur la aflarea vestii si asta pe buna dreptate.
Mai exista speranta ca, in virtutea atributiilor ce-i revin, Curtea Constitutionala sa taxeze dur legea si sa o declare neconstitutionala, asa dupa cum a procedat ieri si cu decizia Consiliului Superior al Magistraturii prin care procurorii-sefi urmau sa nu mai fie numiti de Presedintele Romaniei.
Legea zice, in sumar, ca fostilor proprietari nu li se vor restitui imobilele in natura, ci in echivalent la valoarea de piata actuala, iar chiriasii le pot pastra si, ulterior, cumpara. Legea a fost adoptata cu votul aliantei PSD-PC dar si cu votul PRM. Impotriva au votat PNL si PD-L.
Dezastrul e atat de mare incat nu poate fi masurat, deocamdata. Nici initiatorii (un partid mic, de conjunctura) nu au dimensiunea efectelor pe care aplicarea unei astfel de anomalii juridice o va produce.
In afara de faptul ca legea are aspecte neconstitutionale, ne mai si arunca inapoi in anul 1948 cand, prin grija comunistilor, a avut loc nationalizarea. Societatea civila si magistratii au reactionat dur la aflarea vestii si asta pe buna dreptate.
Mai exista speranta ca, in virtutea atributiilor ce-i revin, Curtea Constitutionala sa taxeze dur legea si sa o declare neconstitutionala, asa dupa cum a procedat ieri si cu decizia Consiliului Superior al Magistraturii prin care procurorii-sefi urmau sa nu mai fie numiti de Presedintele Romaniei.
miercuri, 1 octombrie 2008
Sex-shops: in centrul orasului sau intr-o zona special desemnata
Se pare ca, din toata ordinea de zi a Consiliului General al Mun. Bucuresti din sedinta de luni, 29 septembrie, cel mai mediatizat subiect a fost propunerea PD-L, exprimata prin gura subsemnatului, ca, Asociatia Pentru Turism (care s-a infiintat prin hotararea CGMB) sa aiba, printre altele, ca obiectiv, eliberarea marilor artere turistice ale capitalei de magazinele sex-shop si concentrarea acestora intr-o alta zona, nu neaparat periferica.
Sunt mai multe lucruri de spus pe acest subiect:
1. ideea este doar o propunere, un deziderat si nu o fapta care se va aplica de azi sau maine. Ramane in sarcina Primariei sa o duca, sau nu, la bun sfarsit.
2. daca s-ar pune in practica, ideea s-ar putea aplica numai spatiilor detinute de Primarie si inchiriate catre alte persoane fizice sau juridice si nu spatiilor proprietate privata.
3. in ciuda bascaliei din presa, ideea este una buna. Nu stiu sa fie orase in Europa (in afara Amsterdamului, oras cu veche traditie in acest sens si cu un pronuntat caracter libertin) unde sex-shopurile sa convietuiasca cu succes langa teatre sau monumente istorice sau in locuri unde se plimba bunicii cu nepotii dupa amiaza.
4. Da, Consilierii generali au altceva mai bun de facut decat sa discute despre aceste subiecte, dar, in fond, si aceste subiecte fac parte din promovarea turismului in Capitala. Si aici ne referim la turism, in adevaratul sens al cuvantului, nu la italienii care vin in weekend sa agate pitipoance, trecand, in prealabil, pe la un magayin sex-shop din centru pentru a-si cumpara jucarioare.
Sunt mai multe lucruri de spus pe acest subiect:
1. ideea este doar o propunere, un deziderat si nu o fapta care se va aplica de azi sau maine. Ramane in sarcina Primariei sa o duca, sau nu, la bun sfarsit.
2. daca s-ar pune in practica, ideea s-ar putea aplica numai spatiilor detinute de Primarie si inchiriate catre alte persoane fizice sau juridice si nu spatiilor proprietate privata.
3. in ciuda bascaliei din presa, ideea este una buna. Nu stiu sa fie orase in Europa (in afara Amsterdamului, oras cu veche traditie in acest sens si cu un pronuntat caracter libertin) unde sex-shopurile sa convietuiasca cu succes langa teatre sau monumente istorice sau in locuri unde se plimba bunicii cu nepotii dupa amiaza.
4. Da, Consilierii generali au altceva mai bun de facut decat sa discute despre aceste subiecte, dar, in fond, si aceste subiecte fac parte din promovarea turismului in Capitala. Si aici ne referim la turism, in adevaratul sens al cuvantului, nu la italienii care vin in weekend sa agate pitipoance, trecand, in prealabil, pe la un magayin sex-shop din centru pentru a-si cumpara jucarioare.
miercuri, 24 septembrie 2008
Alta sedinta de Consiliu, alta neordine de zi
Luni, 29 septembrie, orele 13, este convocata de catre Primarul General al capitalei o noua sedinta a Consiliului General. Totul bine si frumos, numai ca, asa dupa cum ne-a obsinuit dl. Oprescu pana acum, avem o ordine de zi de rasul Universului cosmic. Va invit sa o cititi pe situl www.pmb.ro.
Este a 5a sedinta de Consiliu care se desfasoara in acest mod. Este a 5a oara cand Primarul General convoaca sedinta de Consiliu numai ca sa vina presa sa-l vada ca "munceste". Pana acum, niciun proiect important pentru Bucuresti (si, Slava Domnului, ar avea de unde sa aleaga) nu a intrat pe ordinea de zi a sedintei de Consiliu. Nimic din ceea ce trebuie facut urgent, nimic concret, nimic eficient.
Ce ne spune aceasta sarada a Primarului General? Cel putin doua lucruri: 1. nu are programe si nici proiecte concrete pentru orasul nostru; 2. nu are nici consilieri care sa-l indrume. Practic, asa dupa cum arata pana acum activitatea domniei sale, aceasta lipseste cu desavarsire. A, ba nu, domniei sale-i face placere sa se plimbe prin oras cu presa dupa el.
Ca si Consilier General, membru in Comisia Juridica si cea pentru ONG-uri, ma simt prost. Comisiile se intalnesc saptamanal, dar nu exista, de multe ori, proiecte de discutat fiindca cineva (stim noi cine) nu ni le trimite. Si nu ni le trimite pentru ca proiectele nu exista, deocamdata.
Nu imi pare bine ca cei care, in campania electorala ziceau ca e imposibil ca Oprescu sa fie un bun primar, au avut dreptate. Speram, pentru noi toti, sa se insele.
In ceea ce ma priveste, sunt gata sa pun umarul la treaba, alaturi de colegii mei si de dl. Primar. Nu stiu insa daca dumnealui e gata.
Este a 5a sedinta de Consiliu care se desfasoara in acest mod. Este a 5a oara cand Primarul General convoaca sedinta de Consiliu numai ca sa vina presa sa-l vada ca "munceste". Pana acum, niciun proiect important pentru Bucuresti (si, Slava Domnului, ar avea de unde sa aleaga) nu a intrat pe ordinea de zi a sedintei de Consiliu. Nimic din ceea ce trebuie facut urgent, nimic concret, nimic eficient.
Ce ne spune aceasta sarada a Primarului General? Cel putin doua lucruri: 1. nu are programe si nici proiecte concrete pentru orasul nostru; 2. nu are nici consilieri care sa-l indrume. Practic, asa dupa cum arata pana acum activitatea domniei sale, aceasta lipseste cu desavarsire. A, ba nu, domniei sale-i face placere sa se plimbe prin oras cu presa dupa el.
Ca si Consilier General, membru in Comisia Juridica si cea pentru ONG-uri, ma simt prost. Comisiile se intalnesc saptamanal, dar nu exista, de multe ori, proiecte de discutat fiindca cineva (stim noi cine) nu ni le trimite. Si nu ni le trimite pentru ca proiectele nu exista, deocamdata.
Nu imi pare bine ca cei care, in campania electorala ziceau ca e imposibil ca Oprescu sa fie un bun primar, au avut dreptate. Speram, pentru noi toti, sa se insele.
In ceea ce ma priveste, sunt gata sa pun umarul la treaba, alaturi de colegii mei si de dl. Primar. Nu stiu insa daca dumnealui e gata.
marți, 16 septembrie 2008
Primarul General isi schimba consilierii personali...
Am aflat ieri din presa ca dl. Sorin Oprescu a decis sa-l inlocuiasca din functia de "lup la oi" (sef al comisiei pentru aplicarea Legii 10) pe dl. Iorgovan Jr. Motivatia Primarului General cum ca dl. Iorgovan ar fi intr-o situatie de incompatibilitate, desi candida, este doar de dragul presei. Motivul real - foarte slaba prestatie a d.lui Iorgovan, despre care s-a plans atata lume incat a ajuns si la urechile Primarului. Primar care a hotarat sa nu se inconjoare de astfel de personagii, ca nu face bine imaginii.
Mai sunt in mod cert consilieri personali ai d.lui Oprescu care sunt in situatia d.lui Iorgovan si care, intocmai ca si dl.Iorgovan, vor pleca din motive diverse. Asta pana cand dl. Oprescu va ramane fara consilierea "profesionista" cu care se lauda in campanie. Si abia dupa aceea, speram, ne vom apuca de treaba serioasa care se cheama administrarea Bucurestiului. Poate dupa aceea vom avea in sedintele Consiliului General o ordine de zi serioasa, pe proiecte, adica ceea ce asteapta Bucurestiul de la Primar si Primarie. Pana atunci insa, haideti sa urmarim impreuna concedierile care vor mai veni.
luni, 15 septembrie 2008
Panseuri pre-campanie
Vineri, 12 septembrie 2008, in cadrul Conferintei Nationale, PD-L si-a lansat candidatul la functia de premier, in persoana d.lui Theodor Stolojan. Personaj extrem de cunoscut, care se bucura de o cota mare de incredere din partea romanilor, dl. Stolojan este, fara doar si poate, cea ma buna varianta pentru a conduce viitorul Guvern.
Dupa cum era de asteptat, reactia opozantilor nu s-a lasat asteptata. Din partea PSD, dl. Mitrea a iesit la rampa, criticand varianta Stolojan ca fiind "cea mai tampita". Eu cred ca, dimpotriva, mai tampita solutie decat un Guvern condus din umbra de Iliescu & Co nu exista, asa ca, in fata unei astfel de alternative, cea propusa de PD-L pare singura viabila.
PNL s-a pronuntat prin vocea Premierului in functie, dl. Tariceanu, a carui reactie a fost cea la care ne asteptam, avand in vedere relatiile deloc bune dintre Domnia Sa si dl. Stolojan. Nicio supriza, deci, pe acest flanc.
O parte a presei (stiti voi care...) a iesit dur la atac impotriva lui Stolo. Nici un alt candidat la functia de Premier (Geoana, Tariceanu) nu pare sa fi avut parte de asa o campanie negativa. Se tem oare de Stolo mai mult decat de Geoana si Tariceanu la un loc? Cum altfel ne putem explica faptul ca nici o alta candidatura nu a suscitat un interes egal cu candidatura lui Stolo si in nici o alta situatie nu s-a scris si vorbit atat ca in cazul d.lui Stolojan? Sa fie Stolo cea mai posibila varianta?
Dupa cum era de asteptat, reactia opozantilor nu s-a lasat asteptata. Din partea PSD, dl. Mitrea a iesit la rampa, criticand varianta Stolojan ca fiind "cea mai tampita". Eu cred ca, dimpotriva, mai tampita solutie decat un Guvern condus din umbra de Iliescu & Co nu exista, asa ca, in fata unei astfel de alternative, cea propusa de PD-L pare singura viabila.
PNL s-a pronuntat prin vocea Premierului in functie, dl. Tariceanu, a carui reactie a fost cea la care ne asteptam, avand in vedere relatiile deloc bune dintre Domnia Sa si dl. Stolojan. Nicio supriza, deci, pe acest flanc.
O parte a presei (stiti voi care...) a iesit dur la atac impotriva lui Stolo. Nici un alt candidat la functia de Premier (Geoana, Tariceanu) nu pare sa fi avut parte de asa o campanie negativa. Se tem oare de Stolo mai mult decat de Geoana si Tariceanu la un loc? Cum altfel ne putem explica faptul ca nici o alta candidatura nu a suscitat un interes egal cu candidatura lui Stolo si in nici o alta situatie nu s-a scris si vorbit atat ca in cazul d.lui Stolojan? Sa fie Stolo cea mai posibila varianta?
joi, 14 august 2008
Mana dreapta a doctorului
Dl. Primar General, dr. Sorin Oprescu, a delegat atributiile sale, pe perioada concediului, unei persoane absolut necunoscuta si nepregatita, desi legea administratiei publice locale spune clar ca, in situatii de acest gen, atributiile Primarului trec la unul dintre Viceprimari. Mai mult, din presa am citit ca respectivul domn care a preluat atributiile are dosare penale. Nu stiu cum vi se pare voua, mie unul, ca jurist insa mi se pare ilegal. Prost este ca, avand in vedere ilegalitatea decizie si actele pe care le instrumenteaza persoana delegata ar fi nule, conform principiilor de drept. Adica toata platile pe care acesta le face, orice decizie pe care o ia nu au valoare juridica.
Singura explicatie pe care o vad ar fi ca Primarului nu-i prea pasa de reguli si legi, peste care trece fara a avea vreo problema in acest sens. Si ma enerveaza faptul ca, cei care in campanie aratau ca doctorul nu e prea bun prieten cu regulile au avut dreptate. Mi-ar fi placut, pentru Bucuresti, ca acestia sa se insele.
Avem deci, o mana dreapta a Primarului. Lucru deloc imbucurator nici pentru noi, nici pentru ei. Ajungem, pana la urma, la cronicari: "Unor lucruri fara cale, cale dand, alte lucruri fara cale vor urma."
Singura explicatie pe care o vad ar fi ca Primarului nu-i prea pasa de reguli si legi, peste care trece fara a avea vreo problema in acest sens. Si ma enerveaza faptul ca, cei care in campanie aratau ca doctorul nu e prea bun prieten cu regulile au avut dreptate. Mi-ar fi placut, pentru Bucuresti, ca acestia sa se insele.
Avem deci, o mana dreapta a Primarului. Lucru deloc imbucurator nici pentru noi, nici pentru ei. Ajungem, pana la urma, la cronicari: "Unor lucruri fara cale, cale dand, alte lucruri fara cale vor urma."
miercuri, 13 august 2008
Parlamentul - dusmanul nr. 1
Parlamentul s-a facut de cacao azi. Rau de tot. Bine, nu toti membrii sai, ci aceeia care au votat contra inceperii urmarii penale a d.lor Nastase si Mitrea. Au votat nu contra unor urmariri penale, ci contra propriilor lor cetateni .... Sfidarea lor este cu atat mai mare cu cat Europa arata cu degetul inspre ei si le zicea, pe tonul cel mai serios, ca nu se poate continua asa.
Culmea e ca azi, vorbind cu un stimabil domn senator, imi spunea ca, prin votul sau, Parlamentul a mers mult prea departe si efectele votului de azi pot fi dezastruoase.
Sa fie clar: eu nu doresc sa ajunga cineva la mititica. In nici un caz o persoana nevinovata, numai comunismul trimitand la ani grei de puscarie oameni nevinovati. Sunt insa de acord ca un demnitar sa poata fi cercetat intocmai ca orice alt cetatean. Dupa care justitia sa-si spuna cuvantul.
Votul de azi a pus Parlamentul, din pacate in intregul sau, intr-o lumina extrem de proasta, dar bine meritata. Avem insa sansa sa schimbam lucrurile la alegerile din toamna, cand, sper, nu-i vom mai vota pe listele uninominale pe cei care azi, fara rusine, ne-au dat o palma. Adica in toamna, cand votul va fi in mainile noastre (din pacate se intampla prea rar, in comparatie cu momentele cand votul e in mainile lor), vom putea sa le dam palma inapoi, trimitandu-i pe "reprezentantii nostri" sa stea acasa si sa nu mai ocupe posturile degeaba.
Culmea e ca azi, vorbind cu un stimabil domn senator, imi spunea ca, prin votul sau, Parlamentul a mers mult prea departe si efectele votului de azi pot fi dezastruoase.
Sa fie clar: eu nu doresc sa ajunga cineva la mititica. In nici un caz o persoana nevinovata, numai comunismul trimitand la ani grei de puscarie oameni nevinovati. Sunt insa de acord ca un demnitar sa poata fi cercetat intocmai ca orice alt cetatean. Dupa care justitia sa-si spuna cuvantul.
Votul de azi a pus Parlamentul, din pacate in intregul sau, intr-o lumina extrem de proasta, dar bine meritata. Avem insa sansa sa schimbam lucrurile la alegerile din toamna, cand, sper, nu-i vom mai vota pe listele uninominale pe cei care azi, fara rusine, ne-au dat o palma. Adica in toamna, cand votul va fi in mainile noastre (din pacate se intampla prea rar, in comparatie cu momentele cand votul e in mainile lor), vom putea sa le dam palma inapoi, trimitandu-i pe "reprezentantii nostri" sa stea acasa si sa nu mai ocupe posturile degeaba.
luni, 11 august 2008
Cateii lor
M-am uitat de vreo cateva ori la emisiunea d.lui Gadea de pe Antena 2, acolo unde-i are ca invitati permanenti dar prin rotatie, pe dl. Cristoiu, dl. Ciutacu, et all. Oameni buni, este penibil!
Haideti sa va spun cum receptez eu emisiunea asta: o gasca de baieti (Gadea, Ciutacu si un domn cu laptop al carui nume imi scapa) si un intelectual (Cristoiu) se intalnesc in fiecare seara la TV si discuta, inexorabil, despre o singura tema: Traian Basescu! Aproape ca nu exista (poate ca nici nu exista) o alta tema, toate se reduc, in viziunea ingusta a acestor domni, la acest subiect unic, toate celelalte subiecte(partide politice, economie nefunctionala, probleme internationale, etc) fiind practic inexistente.
Ura, indarjirea, frustrarea de care dau dovada in abordarea acestui subiect ii fac complet lipsiti de credibilitate si arata ca, de fapt, nu sunt manati decat de un singur obiectiv: acela de a-l ataca, cu sau fara motiv, pe Presedinte la cererea voiculestilor.
Nu pot intelege de ce (in afara de motivarea financiara) un intelectual de factura d.lui Cristoiu abdica de la regulile jurnalismului si ale logicii uneori, pentru a canta in struna politica a voiculestilor... Iar atunci cand Presedintele i-a numit "tonomate", persoanele in cauza s-au simtit ofensate. Eu as zice ca sunt nu tonomate, ci flasnete.
Haideti sa va spun cum receptez eu emisiunea asta: o gasca de baieti (Gadea, Ciutacu si un domn cu laptop al carui nume imi scapa) si un intelectual (Cristoiu) se intalnesc in fiecare seara la TV si discuta, inexorabil, despre o singura tema: Traian Basescu! Aproape ca nu exista (poate ca nici nu exista) o alta tema, toate se reduc, in viziunea ingusta a acestor domni, la acest subiect unic, toate celelalte subiecte(partide politice, economie nefunctionala, probleme internationale, etc) fiind practic inexistente.
Ura, indarjirea, frustrarea de care dau dovada in abordarea acestui subiect ii fac complet lipsiti de credibilitate si arata ca, de fapt, nu sunt manati decat de un singur obiectiv: acela de a-l ataca, cu sau fara motiv, pe Presedinte la cererea voiculestilor.
Nu pot intelege de ce (in afara de motivarea financiara) un intelectual de factura d.lui Cristoiu abdica de la regulile jurnalismului si ale logicii uneori, pentru a canta in struna politica a voiculestilor... Iar atunci cand Presedintele i-a numit "tonomate", persoanele in cauza s-au simtit ofensate. Eu as zice ca sunt nu tonomate, ci flasnete.
marți, 1 iulie 2008
Primele impresii
A trecut ceva timp de cand nu am mai scris nimic (ultima data a fost inainte de turul II la capitala). Am fost deceptionat de rezultatul final de la Bucuresti, unde dl. Oprescu l-a invins pe dl. Blaga. A fost o pierdere pe care bucurestenii, neprezenti la vot (!!), vor trebui sa si-o asume mai tarziu, cand vor constata ca, in afara lipiciului la public, dl. Oprescu nu are nimic din ceea ce aceasta functie presupune.
A inceput si activitatea Consiliului General, intr-o prima sedinta in care s-au votat cei doi viceprimari si comisiile de specialitate. A fost un vot sec, in care toti l-au vrut ca viceprimar pe Razvan Murgeanu (evident, datorita prestatiei din mandatul trecut) si unii (34) au fost de acord ca celalalt post sa fie ocupat de Robert Ionescu de la PNG-CD. Majoritatea cu care Razvan a castigat fotoliul de viceprimar l-a cam pus pe ganduri pe dl. Oprescu. Daca alianta PDL-PNG din Consiliu va functiona (si nu vad in asta o solutie imorala, atata timp cat PSD a facut alianta cu PC.... si PNL...), atunci programele PD-L anuntate in campanie de dl. Blaga, siungurele eficiente de altfel, vor putea fi duse la bun sfarsit.
Desigur, vor mai exista blocaje in Bucuresti, lumea se va mai enerva o perioada, dar, la final, vor vedea ca, indiferent de cine este primarul, orasul trebuie sa treaca prin faza de santier, care ar fi trebuit inceputa cu multi ani in urma, cand PSD avea Consiliul General. Suntem in urma (nu doar orasul, ci toata tara) aproape exclusiv din cauza PSD-ului, care acum se pregateste sa faca Guvern cu aceleasi persoane care ne-au adus in intarziere... Si ma tem ca, intocmai ca la Bucuresti, vom cadea in plasa bine intinsa de dl. Iliescu & Secu votand la parlamentare PSD.... Ar fi trist...
Revenind unde ne doare, spuneam ca s-au votat si comisiile de specialitate din cadrul Consiliului. Acestea sunt importante, mai importante decat am crede, intrucat proiectele se discuta in comisiile de specialitate. In ceea ce priveste PD-L, am propus in comisii persoane care au legatura cu specialitatea fiecareia, astfel incat sa putem veni cu o abordare profesionista a problemelor in discutie. Vremea smecheriilor a trecut, nu mai tin figurile PSD-iste, acum chiar trebuie sa facem performanta, cu atat mai mult cu cat Primarul General nu e de la PD-L.
Cam astea sunt primele impresii. Va tin la curent si va promit ca o voi face dupa fiecare sedinta de Consiliu General.
A inceput si activitatea Consiliului General, intr-o prima sedinta in care s-au votat cei doi viceprimari si comisiile de specialitate. A fost un vot sec, in care toti l-au vrut ca viceprimar pe Razvan Murgeanu (evident, datorita prestatiei din mandatul trecut) si unii (34) au fost de acord ca celalalt post sa fie ocupat de Robert Ionescu de la PNG-CD. Majoritatea cu care Razvan a castigat fotoliul de viceprimar l-a cam pus pe ganduri pe dl. Oprescu. Daca alianta PDL-PNG din Consiliu va functiona (si nu vad in asta o solutie imorala, atata timp cat PSD a facut alianta cu PC.... si PNL...), atunci programele PD-L anuntate in campanie de dl. Blaga, siungurele eficiente de altfel, vor putea fi duse la bun sfarsit.
Desigur, vor mai exista blocaje in Bucuresti, lumea se va mai enerva o perioada, dar, la final, vor vedea ca, indiferent de cine este primarul, orasul trebuie sa treaca prin faza de santier, care ar fi trebuit inceputa cu multi ani in urma, cand PSD avea Consiliul General. Suntem in urma (nu doar orasul, ci toata tara) aproape exclusiv din cauza PSD-ului, care acum se pregateste sa faca Guvern cu aceleasi persoane care ne-au adus in intarziere... Si ma tem ca, intocmai ca la Bucuresti, vom cadea in plasa bine intinsa de dl. Iliescu & Secu votand la parlamentare PSD.... Ar fi trist...
Revenind unde ne doare, spuneam ca s-au votat si comisiile de specialitate din cadrul Consiliului. Acestea sunt importante, mai importante decat am crede, intrucat proiectele se discuta in comisiile de specialitate. In ceea ce priveste PD-L, am propus in comisii persoane care au legatura cu specialitatea fiecareia, astfel incat sa putem veni cu o abordare profesionista a problemelor in discutie. Vremea smecheriilor a trecut, nu mai tin figurile PSD-iste, acum chiar trebuie sa facem performanta, cu atat mai mult cu cat Primarul General nu e de la PD-L.
Cam astea sunt primele impresii. Va tin la curent si va promit ca o voi face dupa fiecare sedinta de Consiliu General.
joi, 5 iunie 2008
Victorie
Dupa alegerile de duminica, sunt membru in Consiliul General al Municipiului Bucuresti. Victoria PD-L in Consiliu se datoreaza exclusiv acelora care au muncit enorm, atat sa creeze o campanie de succes, cat si sa o implementeze in oras. Multumesc deci d.lui Blaga, d.lui Negoita, d.nei Boagiu, pentru conceperea campaniei si miilor de militanti care, zi de zi, au marsaluit prin cartierele Bucurestiului, promovand programele PD-L, cele mai bune de altfel, in mod evident.
Dl. Blaga e in turul II la o distanta foarte mica de dl. Oprescu. Ma ingrozeste gandul ca Bucurestiul ar putea fi condus de un om care nu are consilieri in CGMB, nu are platforma si, infinit mai grav, nu are decat un singur lucru: sprijinul d.lui Iliescu. Ati recunoscut personajul, vorbesc de Oprescu. Ma ingrozeste gandul ca, din nou, resuscitatul domn Iliescu ar putea avea un cuvant de spus in administrarea tarii sau a Bucurestiului. Speram si eu, ca si oricare, ca PSD a reusit sa-l pensioneze definitiv pe Iliescu atunci cand i-au dat titlul de Presedinte de Onoare (care onoare??!!). Speram ca dl. Iliescu ramane pe banca PSD, la "puncte-puncte si atat", vorba lui Adrian Paunescu. Dar nu s-a intamplat asa. Neputiinta lui Geoana & Co l-a adus pe Iliescu & Secu inapoi la comanda iar asta este nu doar grav, ci periculos pentru democratia romaneasca.
Mi s-ar parea trist ca electoratul bucurestean sa cada in capcana d.lui Iliescu pentru a nu stiu cata oara. Mi s-ar parea trist sa fim, din nou, pacaliti de acelasi om, cu echipa sa cu tot, prin aceleasi metode KGB-iste, stalinisto-ceausiste. Oare chiar nu putem scapa de oamenii astia? Dupa 45 de ani de comunism + 18 post-decembristi, chiar atat de rau stam? Chiar nu poate nimeni sa-i scoata la pensie? Ca moartea nu le-o doreste nimeni. Doar retragerea definitiva, in numele generatiei de tineri care abia daca isi mai aduc aminte ca Romania a fost comunista.
Cu cine votati deci in turul II la Bucuresti ?
Dl. Blaga e in turul II la o distanta foarte mica de dl. Oprescu. Ma ingrozeste gandul ca Bucurestiul ar putea fi condus de un om care nu are consilieri in CGMB, nu are platforma si, infinit mai grav, nu are decat un singur lucru: sprijinul d.lui Iliescu. Ati recunoscut personajul, vorbesc de Oprescu. Ma ingrozeste gandul ca, din nou, resuscitatul domn Iliescu ar putea avea un cuvant de spus in administrarea tarii sau a Bucurestiului. Speram si eu, ca si oricare, ca PSD a reusit sa-l pensioneze definitiv pe Iliescu atunci cand i-au dat titlul de Presedinte de Onoare (care onoare??!!). Speram ca dl. Iliescu ramane pe banca PSD, la "puncte-puncte si atat", vorba lui Adrian Paunescu. Dar nu s-a intamplat asa. Neputiinta lui Geoana & Co l-a adus pe Iliescu & Secu inapoi la comanda iar asta este nu doar grav, ci periculos pentru democratia romaneasca.
Mi s-ar parea trist ca electoratul bucurestean sa cada in capcana d.lui Iliescu pentru a nu stiu cata oara. Mi s-ar parea trist sa fim, din nou, pacaliti de acelasi om, cu echipa sa cu tot, prin aceleasi metode KGB-iste, stalinisto-ceausiste. Oare chiar nu putem scapa de oamenii astia? Dupa 45 de ani de comunism + 18 post-decembristi, chiar atat de rau stam? Chiar nu poate nimeni sa-i scoata la pensie? Ca moartea nu le-o doreste nimeni. Doar retragerea definitiva, in numele generatiei de tineri care abia daca isi mai aduc aminte ca Romania a fost comunista.
Cu cine votati deci in turul II la Bucuresti ?
luni, 26 mai 2008
Vremea sondajelor
Realitatea TV a dat aseara publicitatii un nou sondaj de opinie comandat de aceasta si realizat de INSOMAR. Pe scurt, desi cred ca l-ati auzit si voi, dl. Oprescu a scazut la 32% iar dl. Blaga a crescut la 29%, in timp ce PD-L conduce cu 34% urmat de PSD cu 25% si PNL cu 17%.
Desi spuneam anterior ca, in principiu, nu cred in sondaje, am sa ma opresc un pic la acesta, manat mai cu seama de ideea ca este cel mai recent si, poate, ultimul inainte de ziua votului.
Dl. Oprescu a scazut si e normal sa fie asa. In putinele dezbateri TV la care a participat, dl. Oprescu nu a parut sa aiba un plan bine conturat pentru Bucuresti, dand dovada de lipsa totala de experienta administrativa. Pe acest fond, dl. Oprescu nu a facut decat sa-si joace, obsesiv aproape, cartea pe care scrie "victima a sistemului murdar" (expresie de altfel neoriginala, aceasta fiind cu succes promovata anterior de dl. Basescu). Si, probabil, fara un program concret, nu va putea sa convinga, in final, ca poate sa conduca Bucurestiul. Desigur, in turul II vor incepe insa jocurile politice si nu este exclus ca, datorita unei aliante PSD-PNL-PIN-PNTCD, sa ne trezim cu un primar care nu are nimic de-a face cu Primaria Generala.
Dl. Blaga a crescut tocmai din motivele pentru care dl. Oprescu a scazut. Dl. Blaga are un proiect serios, singurul pana acum, a stiut sa-l mediatizeze iar electoratul care a inteles ca Primaria are nevoie de un specialist s-a convins imediat ca acesta nu este dl. Oprescu. Daca in turul II alianta PSD-PNL-PIN-PNTCD va lua fiinta, D.lui Blaga ii ramane speranta ca PD-L va reusi sa mobilizam la vot cat mai multa lume.
De aceeasi eventuala alianta (PSD-PNL) va depinde si majoritatea in Consiliul General. Singuri, PSD si PNL nu au majoritatea, aceasta apartinand clar PD-L. La cata ura si indarjire au acumulat insa PSD si PNL fata de PD-L, este foarte probabil ca vor bate palma ca sa treaca puntea, ceea ce, daca se intampla, va caracteriza si trendul alegerilor parlamentare din acest an. Astfel, votul cetatenilor, clar exprimat in favoarea PD-L nu va avea efectul scontat si vom fi din nou condusi de ex comunisti, care nu dau doi bani pe ce vrem noi ci numai pe ce vor ei.
Sper doar sa nu se intample asa.
Desi spuneam anterior ca, in principiu, nu cred in sondaje, am sa ma opresc un pic la acesta, manat mai cu seama de ideea ca este cel mai recent si, poate, ultimul inainte de ziua votului.
Dl. Oprescu a scazut si e normal sa fie asa. In putinele dezbateri TV la care a participat, dl. Oprescu nu a parut sa aiba un plan bine conturat pentru Bucuresti, dand dovada de lipsa totala de experienta administrativa. Pe acest fond, dl. Oprescu nu a facut decat sa-si joace, obsesiv aproape, cartea pe care scrie "victima a sistemului murdar" (expresie de altfel neoriginala, aceasta fiind cu succes promovata anterior de dl. Basescu). Si, probabil, fara un program concret, nu va putea sa convinga, in final, ca poate sa conduca Bucurestiul. Desigur, in turul II vor incepe insa jocurile politice si nu este exclus ca, datorita unei aliante PSD-PNL-PIN-PNTCD, sa ne trezim cu un primar care nu are nimic de-a face cu Primaria Generala.
Dl. Blaga a crescut tocmai din motivele pentru care dl. Oprescu a scazut. Dl. Blaga are un proiect serios, singurul pana acum, a stiut sa-l mediatizeze iar electoratul care a inteles ca Primaria are nevoie de un specialist s-a convins imediat ca acesta nu este dl. Oprescu. Daca in turul II alianta PSD-PNL-PIN-PNTCD va lua fiinta, D.lui Blaga ii ramane speranta ca PD-L va reusi sa mobilizam la vot cat mai multa lume.
De aceeasi eventuala alianta (PSD-PNL) va depinde si majoritatea in Consiliul General. Singuri, PSD si PNL nu au majoritatea, aceasta apartinand clar PD-L. La cata ura si indarjire au acumulat insa PSD si PNL fata de PD-L, este foarte probabil ca vor bate palma ca sa treaca puntea, ceea ce, daca se intampla, va caracteriza si trendul alegerilor parlamentare din acest an. Astfel, votul cetatenilor, clar exprimat in favoarea PD-L nu va avea efectul scontat si vom fi din nou condusi de ex comunisti, care nu dau doi bani pe ce vrem noi ci numai pe ce vor ei.
Sper doar sa nu se intample asa.
sâmbătă, 24 mai 2008
Ziua votului, 1 iunie 2008
Nu are rost acum, cu o saptamana inainte de ziua votului, sa mai fac campanie, nici mcara PD-L-ului, de care apartin. In mare, mesajele au fost transmise catre cetateni (cel putin la Bucuresti) si o campanie prea agresiva dauneaza atat electoratului, cat si candidatilor. Consider ca cei care au dorit sa fie informati despre candidati si programe electorale au avut toate materialele necesare unei bune informari. Mai cred ca e de bun simt sa citim programele puse la dispozitie de catre partide, numai asa putand da un vor cu adevarat calificat. Iar in materie de programe concrete, dl. Blaga a excelat.
Sper doar ca absenteismul sa nu defineaca acest prim pas electoral. Daca nu ne prezentam la vot, inseamna ca nu ne pasa iar daca nu ne pasa, orice comentarii ulterioare referitoare la primar, consiliul local, judetean, etc sunt de prisos. Nu putem face comentarii de pe tusa, nu e corect si nici democratic. E comunist, deci perimat si utopic.
Va rog deci, mergeti la vot pe 1 iunie. Nu o faceti nici pentru mine, nici pentru candidati, nici pentru partide, ci pentru voi si copii vostri. Cu cine veti vota, e numai treaba voastra.
joi, 15 mai 2008
Din nou despre campanie in Bucuresti
E normal sa revin la tema campaniei in Bucuresti in aceasta perioada. Daca plictisesc, scuzati-ma.
PD-L are, pana acum, o campanie curata, asa cum speram sa fie. Nu s-au dat jos afisele altora, nu s-a jucat necinstit, nu s-au aplicat lovituri sub sentura, la niciun nivel. Dl. Blaga, in emisiunea de aseara de la Realitatea TV, a dat, inca o data, masura elegantei, dar si a fermitatii care il caracterizeaza. Bine pregatit, avand singurul proiect concret pentru Bucuresti dintre toti candidatii, dl. Blaga a lasat impresia ca stie ce vorbeste, acum cand e momentul vorbelor si stie ce are de facut mai tarziu, cand va fi momentul faptelor. Nu s-a lansat in atacuri inutile si neelegante, nu ca nu ar fi pregatit sa raspunda si unor asftel de atacuri. Pur si simplu, PD-L nu vrea, deocamdata, sa arunce primul piatra ci, din contra, in sectoare, rezista cu stoicism unei campanii in care PSD joaca foarte murdar, PNG rupe afisele altora, iar PNL dezinformeaza. Cred, sau, mai bine zis, sper ca electoratul vede, analizeaza chiar si in subconstient si va decide corect atunci cand va trebui, adica pe 1 iunie.
Ma surprind insa tinerii. Din nou, sunt dezinteresati de mesajele de campanie, si-au pierdut speranta, s-ar zice. Si, daca e asa, e trist si e vine celor care ne conduc. Sa nu fiu inteles gresit: nu sper ca tinerii sa voteze in masa PD-L. Sper doar sa se constientzeze, sa dea dovada de initiativa si sa mearga la vot. Daca PD-L poate sa-i convinga sa-l voteze e numai treaba noastra. Important este ca tineretul sa iasa din acest laisse faire, laisse passer si sa dovedeasca ca sunt o forta. Pentru ca, indubitabil, ei sunt viitorul. Si, daca viitorul e dezinteresat de propriul viitor, suntem o natie pierduta.
luni, 12 mai 2008
Manifestatie PSD-ista la Parcul Plumbuita
Sambata, 10 mai, PSD Sector 2, manageriat de dl. Ontanu, a organizat un "event" - daca pot sa-i spun asa - in Parcul Plumbuita. Eternul mic si neefemera bere nu a putut lipsi de la un eveniment PSD care a adunat cateva mii de cetateni, dornici de ceva mocangeala si mai putin interesati de persoana sau platforma d.lui Ontanu, pe care il puteai zari in mijlocul horii animata de muzica Loredanei Groza. Per total, un event tipic PSD-ist, fara nimic deosebit, fara mesaj si fara finalitate politica, avand in vedere ca multi participanti se "bromfasera" de la bere si nu mai stiau daca dl. Ontanu e de la PSD sau din "partidul lui Basescu", pe care au declarat ca il iubesc.
Este trist faptul ca, o campanie cu astfel de manifestatii ar putea aduce un castigator la Primaria Sectorului 2. PSD are inca impresia ca suntem niste prosti, usor de pacalit si coruptibili. Spre surprinderea lor, electoratul roman a evoluat mult in ultimii 18 ani si, chiar daca acceptam sa mancam si sa bem gratuit sau la pret redus, pana la urma, in cabina de vot facem tot ceea ce vrem.
Ma rog bunului Dumnezeu sa ne dea intelepciune in anul 2008, cand mergem la vot de mai multe ori. Odata, ma rog sa ne dea intelepciunea de a merge la vot, de a fi prezenti, de a vota noi pentru noi insine. A doua oara, ma rog sa votam cum trebuie, sa fim realisti si sinceri cu noi insine, fiindca un vot dat gresit sau la misto inseamna, in fond, ca ne furam caciula singuri.
Trebuie sa iesim din case pe 1 iunie. Trebuie sa le aratam ca putem sa avem grija de noi si ca suntem mai destepti decat ne cred.
Este trist faptul ca, o campanie cu astfel de manifestatii ar putea aduce un castigator la Primaria Sectorului 2. PSD are inca impresia ca suntem niste prosti, usor de pacalit si coruptibili. Spre surprinderea lor, electoratul roman a evoluat mult in ultimii 18 ani si, chiar daca acceptam sa mancam si sa bem gratuit sau la pret redus, pana la urma, in cabina de vot facem tot ceea ce vrem.
Ma rog bunului Dumnezeu sa ne dea intelepciune in anul 2008, cand mergem la vot de mai multe ori. Odata, ma rog sa ne dea intelepciunea de a merge la vot, de a fi prezenti, de a vota noi pentru noi insine. A doua oara, ma rog sa votam cum trebuie, sa fim realisti si sinceri cu noi insine, fiindca un vot dat gresit sau la misto inseamna, in fond, ca ne furam caciula singuri.
Trebuie sa iesim din case pe 1 iunie. Trebuie sa le aratam ca putem sa avem grija de noi si ca suntem mai destepti decat ne cred.
sâmbătă, 10 mai 2008
Independentul domn Oprescu
Recunosc ca sunt usor in ceata in ceea ce priveste candidatura cu cantec a d.lui Oprescu la Primaria capitalei. In mod vident, acel dute-vino referitor la acceptarea candidaturii a fost, in final, de bun augur d.lui Oprescu, a carui notorietate a crescut mai cu seama in randul acelora care vad numai scenarii si capcane la tot pasul si care nu inteleg ca unele lucruri se intampla pur si simplu. Electoratul ostil d.lui Oprescu s-a mai inmuiat si el putin dupa ce a vazut "ce-a patit bietul om cu golanii astia". Nimanui insa nu i-a trecut prin cap ca s-ar putea, macar de dragul discutiei, ca dl. Oprescu chiar sa nu fi indeplinit conditiile pentru a candida, ca nu este vorba de scenarii sau regii ale partidelor si ca, poate, ar fi fost bine sa se aplice legea. Romania post-decembrista, avida de scandaluri si blaturi, nu poate insa accepta un adevar atat de banal.
Mai sunt in ceata si din cauza ca, in ciuda tuturor celor afirmate in presa atat de dl. Oprescu cat si de leaderi PSD, imi vine greu sa cred ca independenta sa candidatura este o chestiune reala. Imi vine greu sa cred ca d.nii Iliescu, Mitrea si Nastase nu au nimic de-a face cu aceasta miscare , stiut fiind ca acestia nu sunt chiar cei mai buni prieteni ai lui Geoana. Imi mai vine greu sa cred ca, eventual ajuns in turul 2, dl. Oprescu nu se intoarce spre matca pesedista, fie oficial, fie neoficial, spre a obtine sprijin politic, dar mai ales financiar.
Poate, la randul meu, cad in capcana scenariilor si regiilor, dar PSD ne-a obisnuit pana acum numai cu manevre de acest gen si nu pot sa cred, deocamdata, in seninatatea candidaturii independente a lui Sorin Oprescu. Vom vedea.
sâmbătă, 3 mai 2008
Reflectii de campanie
A inceput campania electorala. Oficial si in mod serios. La Bucuresti, lupta se anunta serioasa si crancena. Dupa cum stiti, nu pot fi totalmente impartial: il sustin pe Vasile Blaga si fac parte din echipa sa de consilieri la Consiliul General al Municipiului Bucuresti. E o decizie personala, cred in ea si merg pana la capat, indiferent de rezultat.
Conform informatiilor mele, PD-L va avea o campanie frumoasa, curata si, per total, deosebita fata de celelalte. Avem norocul ca, la Bucuresti, Liviu Negoita sa fie seful de campanie a d.lui Blaga. Impreuna fac o echipa impresionanta, atat prin forta cat si prin creativitate. Va dati seama ca nu pot decat sa sper ca aceasta e mana castigatoare.
Sar de la o ideea la alta. Ce mama dracului cauta un bucovinean sadea la Consiliul General al Capitalei? Ce are ___ cu Prefectura? Multe. Dupa cum spuneam si cu alte ocazii, traiesc, muncesc si ma distrez cu sotia mea si baietelul de aproape un an in acest oras si nu exista semne cum ca am pleca repede de aici. Pe cale de consecinta, este normal sa imi pese ce se intampla in acest oras, este normal sa am propriile convingeri si este obligatoriu, pentru unul ca mine, sa se implice. Genetic, eu nu pot sta deoparte, sa vad cum altii hotarasc soarta mediului in care traiesc fara sa fac nimic decat sa critic pe toti.... Asa e si maica-mea , asa sunt si eu. It runs with the blood - ar spune americanii. Tocmai de aceea, doresc sa ma implic in campania asta si doresc sa pot sa fac ceva cand voi ajunge acolo unde mi-am propus.
Sa nu cadeti in capcane pe perioada acestei campanii. Veti auzi multe, vezi vedea multe si pe multi, spunand cate in luna si in stele. Fiti destepti, discerneti seriosul de vrajeala, discerneti pe cei vechi de cei noi, discerneti amagirea de speranta. Sper ca veti intelege, in egala masura, faptul ca, desi avem multi candidati, sunt putini care se ridica la inaltimea asteptarilor, ca sunt unii (vezi dl.Oprescu) care ar face orice sa capete un pic de atentie, altii care au fost nevoiti sa candideze fiindca asa le-a spus partidul (vezi dl. Orban), iar altii au fost de acord sa fie niste simpli manipulati (vezi dl. Diaconescu). Sunt convins ca nu o sa mai punem botul in maniera in care am facut-o atatia ani, iar politicienii care mai cred ca sutem usor de dus de nas vor avea o mare surpriza...
Pana la vot, va rog sa urmariti campaniile. Va vor ajuta sa stiti cu cine veti vota.
joi, 24 aprilie 2008
Blocajul lui Oprescu
BEM a decis ca dl. Oprescu nu a indeplinit procedura legala pentru inscrierea ca si candidat la Primaria Bucurestiului. Corecta sau nu, decizia poate fi atacata de nemultumit si, pana la ramanea definitiva a unei hotarari judecatoresti, este decizia BEM-ului. Desigur, dl. Oprescu este foarte suparat, liberalii dau vina pe PD-L, PSD da vina pe PD-L si pe PNL, iar dl. Oprescu da vina pe toti. Vom vedea insa ce zice instanta.
In mare off-side a fost aseara, la Realitatea TV, dl. Bogdan Olteanu, Presedintele Camerei Deputatilor. De pe pozitia pe care o ocupa (al 3 lea om in Stat) a afirmat, cu senitate, ca si ce daca Oprescu nu a indeplinit conditiile legale sa se inscrie in cursa electorala, si ce daca nu a strans toate semnaturile?? Ar trebui, asa, de amorul artei, ca BEM sa il lase sa intre in cursa, urmand ca bucurestenii sa-l voteze sau nu. Incredibil!!!!!!!! Presedintele Camerei zice, practic, ca oricine, chiar daca respecta legea sau nu, trebuie sa fie lasat sa candideze, pe motiv ca "niciodata inainte BEM nu a refuzat inscrierea vreunui candidat". Pai e foarte rau daca BEM, cu ocazia altor alegeri, a permis unora sa candideze in timp ce nu erau indeplinite conditiile legale si este foarte bine ca BEM, macar in anul 2008, respecta legea! Cum poti, ca Presedinte al Camerei, sa faci asemenea afirmatii fara sa ramai sanctionat?? Desi, daca ma gandesc bine, s-ar putea sa-l sanctioneze bucurestenii, nevotandu-l pe dl. Orban. Sic!
In mare off-side a fost aseara, la Realitatea TV, dl. Bogdan Olteanu, Presedintele Camerei Deputatilor. De pe pozitia pe care o ocupa (al 3 lea om in Stat) a afirmat, cu senitate, ca si ce daca Oprescu nu a indeplinit conditiile legale sa se inscrie in cursa electorala, si ce daca nu a strans toate semnaturile?? Ar trebui, asa, de amorul artei, ca BEM sa il lase sa intre in cursa, urmand ca bucurestenii sa-l voteze sau nu. Incredibil!!!!!!!! Presedintele Camerei zice, practic, ca oricine, chiar daca respecta legea sau nu, trebuie sa fie lasat sa candideze, pe motiv ca "niciodata inainte BEM nu a refuzat inscrierea vreunui candidat". Pai e foarte rau daca BEM, cu ocazia altor alegeri, a permis unora sa candideze in timp ce nu erau indeplinite conditiile legale si este foarte bine ca BEM, macar in anul 2008, respecta legea! Cum poti, ca Presedinte al Camerei, sa faci asemenea afirmatii fara sa ramai sanctionat?? Desi, daca ma gandesc bine, s-ar putea sa-l sanctioneze bucurestenii, nevotandu-l pe dl. Orban. Sic!
marți, 15 aprilie 2008
Din nou imobiliare
Saptamana trecuta si inceputul acestei saptamani au fost marcate, din punctul de vedere al pietei imobiliare din Romania, de doua evenimente importante.
Unul a fost comunicatul de presa al BNR prin care aceasta institutie anunta ca doreste sa stea, tete-a-tete, de vorba cu notarii publici despre dinamica pietei imobiliare din Romania. Uniunea Notarilor (UNNPR) s-a conformat rapid si ieri, 14 aprilie, a avut loc la BNR intalnirea mult mediatizata, pe care, de fapt UNNPR o solicitase inca din octombrie 2007. S-au pus bazele unei colaborari care, credem, va fi una mai mult decat bine venita si in baza careia UNNPR va pune la dispizitia BNR datele pe care UNNPR le poseda cu privire la tranzactiile imobiliare. BNR, la randul sau, va prelucra aceste date si le va transforma in statistici serioase si pertinente care sa arate adevaratele tendinte si caractere ale pietei imobiliare romane. Vom avea, speram, in curand un instrument oficial la care sa ne raportam cand vine vorba despre imobiliare in Romania si, credem de asemenea ca, prin publicarea acestuia, vor inceta sa opineze la TV fel de fel de "analisti imobiliari", unii mai priceputi, altii doar interesati.
Al doilea eveniment a fost anuntul Consiliului Concurentei prin care am aflat ca si aceasta institutie doreste sa faca un studiu al pietii imobiliare. Nicio problema, doar ca, in tara noastra, cand nu se ocupa nimeni de piata imobiliara, cand se ocupa toti. Oricum, UNNPR si-a declarat dorinta de a colabora si cu Consiliul Concurentei.
Indiferent de cine va studia piata imobiliara, noua nu poate sa ne para decat bine ca, in sfarsit, Statul se implica in aceasta uriasa masina de facut (dar si spalat) bani, din care atat cetatenii, cat si Statul, castiga enorm.
Unul a fost comunicatul de presa al BNR prin care aceasta institutie anunta ca doreste sa stea, tete-a-tete, de vorba cu notarii publici despre dinamica pietei imobiliare din Romania. Uniunea Notarilor (UNNPR) s-a conformat rapid si ieri, 14 aprilie, a avut loc la BNR intalnirea mult mediatizata, pe care, de fapt UNNPR o solicitase inca din octombrie 2007. S-au pus bazele unei colaborari care, credem, va fi una mai mult decat bine venita si in baza careia UNNPR va pune la dispizitia BNR datele pe care UNNPR le poseda cu privire la tranzactiile imobiliare. BNR, la randul sau, va prelucra aceste date si le va transforma in statistici serioase si pertinente care sa arate adevaratele tendinte si caractere ale pietei imobiliare romane. Vom avea, speram, in curand un instrument oficial la care sa ne raportam cand vine vorba despre imobiliare in Romania si, credem de asemenea ca, prin publicarea acestuia, vor inceta sa opineze la TV fel de fel de "analisti imobiliari", unii mai priceputi, altii doar interesati.
Al doilea eveniment a fost anuntul Consiliului Concurentei prin care am aflat ca si aceasta institutie doreste sa faca un studiu al pietii imobiliare. Nicio problema, doar ca, in tara noastra, cand nu se ocupa nimeni de piata imobiliara, cand se ocupa toti. Oricum, UNNPR si-a declarat dorinta de a colabora si cu Consiliul Concurentei.
Indiferent de cine va studia piata imobiliara, noua nu poate sa ne para decat bine ca, in sfarsit, Statul se implica in aceasta uriasa masina de facut (dar si spalat) bani, din care atat cetatenii, cat si Statul, castiga enorm.
Precampanie cu manele
PSD a anuntat ca, pentru Primaria Stefanestii de Jos, jud. Ilfov, se incalzeste pentru a intra in campanie Adrian Copilul Minune (aka De Vito). Nu stiu daca ma fac inteles: VA VINE SA CREDETI?????? Am zis initial ca e poanta, dupa care am vazut la Realitatea TV ca nu e poanta deloc, din contra, e chiar foarte serios si ca vestitul manelist este candidat la Primaria cu pricina!
Nu cred ca sunt multe comentarii de facut. Fapta in sine ne lasa speechless. In ritmul asta, ne mai asteptam si la Nicu Gheara, fratii Camataru (cu campanie din penitenciar), samd.
Va lasam pe voi sa trageti concluziile.
Nu cred ca sunt multe comentarii de facut. Fapta in sine ne lasa speechless. In ritmul asta, ne mai asteptam si la Nicu Gheara, fratii Camataru (cu campanie din penitenciar), samd.
Va lasam pe voi sa trageti concluziile.
luni, 14 aprilie 2008
Candidez!
E oficial, candidez la functia de Consilier in Consiliul General al Mun. Bucuresti din partea PD-L Sector 2. Decizia este una personala si este motivata de faptul ca, desi sunt bucovinean de acasa, traiesc, muncesc si ma distrez, impreuna cu sotia si baietelul de 11 luni, in capitala. Pe cale de consecinta, ma intereseaza in mod direct si concret ceea ce se intampla in acest oras, un Babilon modern in care se intalnesc si convietuiesc diverse culturi.
Am experienta manageriala suficienta, atat in tara cat si in SUA. Dar nu asta e problema unui candidat la o asemenea functie. Nu trebuie sa fi lucrat 30 de ani in administratie ca sa intelegi cum merg lucrurile si cum se face treaba buna. Trebuie doar sa fi inteligent, istet si cu vointa, ca detaliile le prinzi din mers. Si sa asculti de sfatul specialistilor. A se vedea dl. Liviu Negoita.
Sper sa inceapa o campanie curata si frumoasa. In mod sigur, va promit ca nu ma angajez in altfel de campanii decat frumoase si curate. Nu am niciun interes sa fie altfel decat o campanie intre profesionisti care au un mesaj, au ceva de spus, au un proiect sau macar cateva idei bune vis-a-vis de modernizarea orasului in care traim.
Fiind prima campanie electorala la care particip, voi face greseli, sunt convins. Va rog, in avans, sa mi le iertati si sa intelegeti din mesajele pe care le voi trimite ca, peste orice comentarii favorabile sau nefavorabile ce se vor face la adresa mea, sunt si raman un notar public, dedicat justetii, justitiei si corectitudinii. Si, daca asta ma ajuta sa castig un loc in Consiliul General, e bine. Daca nu, ne vedem in continuare de cotidian, vom continua sa municm si sa traim in Bucuresti pe care viitorul Consiliu General are obligatia sa-l schimbe in bine.
La vot, pe liste, alegeti PD-L. E singura varianta care merita, la ora asta. Pe ceilalti ii cunoasteti deja...
Am experienta manageriala suficienta, atat in tara cat si in SUA. Dar nu asta e problema unui candidat la o asemenea functie. Nu trebuie sa fi lucrat 30 de ani in administratie ca sa intelegi cum merg lucrurile si cum se face treaba buna. Trebuie doar sa fi inteligent, istet si cu vointa, ca detaliile le prinzi din mers. Si sa asculti de sfatul specialistilor. A se vedea dl. Liviu Negoita.
Sper sa inceapa o campanie curata si frumoasa. In mod sigur, va promit ca nu ma angajez in altfel de campanii decat frumoase si curate. Nu am niciun interes sa fie altfel decat o campanie intre profesionisti care au un mesaj, au ceva de spus, au un proiect sau macar cateva idei bune vis-a-vis de modernizarea orasului in care traim.
Fiind prima campanie electorala la care particip, voi face greseli, sunt convins. Va rog, in avans, sa mi le iertati si sa intelegeti din mesajele pe care le voi trimite ca, peste orice comentarii favorabile sau nefavorabile ce se vor face la adresa mea, sunt si raman un notar public, dedicat justetii, justitiei si corectitudinii. Si, daca asta ma ajuta sa castig un loc in Consiliul General, e bine. Daca nu, ne vedem in continuare de cotidian, vom continua sa municm si sa traim in Bucuresti pe care viitorul Consiliu General are obligatia sa-l schimbe in bine.
La vot, pe liste, alegeti PD-L. E singura varianta care merita, la ora asta. Pe ceilalti ii cunoasteti deja...
joi, 20 martie 2008
Emil Constantinescu - imaginea nimicului in politica romaneasca
Robert Turcescu l-a avut aseara ca invitat la "100%" pe fostul Presedinte al Romaniei, dl. Emil Constantinescu.
Dl. Constantinescu ne-a demonstrat aseara ca este o persoana consecventa. Prin tot ceea ce a zis aseara, practic a demonstrat ca nu are niciun mesaj si aici intervine consecventa intrucat nu a facut nimic concret niciodata, nici ca Presedinte al Romaniei, nici ca politician, in afara de faptul ca a distrus CDR si PNTCD, care, dupa guvernarea 1996-2000, au disparut ireversibil din viata noastra politica.
Afirmatiile domniei sale cum ca nimeni nu se poate lua de el fiindca e curat e o abureala. Nimeni nu se ia de domnia sa intrucat nu a reprezentat nimic in politica romaneasca si continua sa nu reprezinte nimic. De numele sau nu se leaga nimic memorabil, ca Presedinte sau simplu politician, decat, poate, scandalul "Tigareta". Un tip fara viziune si lipsit totalmente de curaj si initiativa, dl. Constantinescu a fost sters aseara ca prezenta, si, probabil, asa va ramane si in istoria Presedintilor Romaniei de dupa 1989.
Nu inteleg de ce il mai cheama unii pe la emisiuni. Masura "competetei" sale a fost data pe perioada mandatului pe care l-a consumat inutil. Ce altceva ar mai putea sa adauge la sirul lung de nerealizari?
Dl. Constantinescu ne-a demonstrat aseara ca este o persoana consecventa. Prin tot ceea ce a zis aseara, practic a demonstrat ca nu are niciun mesaj si aici intervine consecventa intrucat nu a facut nimic concret niciodata, nici ca Presedinte al Romaniei, nici ca politician, in afara de faptul ca a distrus CDR si PNTCD, care, dupa guvernarea 1996-2000, au disparut ireversibil din viata noastra politica.
Afirmatiile domniei sale cum ca nimeni nu se poate lua de el fiindca e curat e o abureala. Nimeni nu se ia de domnia sa intrucat nu a reprezentat nimic in politica romaneasca si continua sa nu reprezinte nimic. De numele sau nu se leaga nimic memorabil, ca Presedinte sau simplu politician, decat, poate, scandalul "Tigareta". Un tip fara viziune si lipsit totalmente de curaj si initiativa, dl. Constantinescu a fost sters aseara ca prezenta, si, probabil, asa va ramane si in istoria Presedintilor Romaniei de dupa 1989.
Nu inteleg de ce il mai cheama unii pe la emisiuni. Masura "competetei" sale a fost data pe perioada mandatului pe care l-a consumat inutil. Ce altceva ar mai putea sa adauge la sirul lung de nerealizari?
joi, 13 martie 2008
Personale
Azi, 13 martie 2008, am avut un interviu la postul de radio CityFM, unde redactor este un fost coleg de clasa din liceu, Artur Suciu. Interviul se va difuza pe 22 martie.
A fost o intalnire extrem de placuta. Discutia a curs in mod usor (Artur fiind un intelectual in adevaratul sens al cuvantului si un fin interlocutor) de la depanarea amintirilor din liceu, la perioada petrecuta de mine in SUA, la profesia mea actuala si la... politica.
Spre deosebire de orice alta aparitie publica la radio sau TV anterioara, discutia de la CityFM a fost extrem de relaxata si relaxanta, in care nimeni nu a vanat pe nimeni si nimeni nu a facut pe desteptul. Au fost doar doi fosti colegi care s-au bucurat la revedere.
Luni, 17 martie, voi fi invitatul lui Radu Moraru la emisiunea "Nasul" la B1TV. Tema discutiilor: mafia retrocedarilor de imobile din Romania. In emisiuni anterioare pe acelasi subiect, Nasul a avut ca invitati pe directorul general al Agentiei de Cadastru si Publicitate Imobiliara, dl. Rober Tatu si un avocat pe numele de Dancu. S-au facut atatea erori juridice in emisiune si s-au interpretat atat de eronat niste realitati cu care ne confruntam, incat am acceptat sa particip ca profesionist, in speranta ca, dupa emisiune, opinia publica va fi mai bine informata. De neiertat si de neinteles a fost dl. Tatu, de la care, personal, aveam pretentii...
A fost o intalnire extrem de placuta. Discutia a curs in mod usor (Artur fiind un intelectual in adevaratul sens al cuvantului si un fin interlocutor) de la depanarea amintirilor din liceu, la perioada petrecuta de mine in SUA, la profesia mea actuala si la... politica.
Spre deosebire de orice alta aparitie publica la radio sau TV anterioara, discutia de la CityFM a fost extrem de relaxata si relaxanta, in care nimeni nu a vanat pe nimeni si nimeni nu a facut pe desteptul. Au fost doar doi fosti colegi care s-au bucurat la revedere.
Luni, 17 martie, voi fi invitatul lui Radu Moraru la emisiunea "Nasul" la B1TV. Tema discutiilor: mafia retrocedarilor de imobile din Romania. In emisiuni anterioare pe acelasi subiect, Nasul a avut ca invitati pe directorul general al Agentiei de Cadastru si Publicitate Imobiliara, dl. Rober Tatu si un avocat pe numele de Dancu. S-au facut atatea erori juridice in emisiune si s-au interpretat atat de eronat niste realitati cu care ne confruntam, incat am acceptat sa particip ca profesionist, in speranta ca, dupa emisiune, opinia publica va fi mai bine informata. De neiertat si de neinteles a fost dl. Tatu, de la care, personal, aveam pretentii...
miercuri, 27 februarie 2008
Intoarcerea lui Nastase
Revenirea d.lui Nastase in prim-planul politicii romanesti ca urmare a alegerii sale ca presedinte al CNS al PSD e un factor de care realitatea politica actuala trebuie sa tina seama.
Controversatul om politic a reusit sa se intoarca la carma partidului care, capatand o noua conducere cu cativa ani in urma, il punea pe linie moarta. Si asta in ciuda dosarelor de care numele Nastase este legat aproape indisolubil, in ciuda imaginii nu tocmai bune de care acesta se "bucura" in randul electoratului.
Semnalul dat de PSD este clar: membrii PSD nu sunt satisfacuti de ceea ce dl. Geoana incearca, in mod evident, fara succes sa realizeze, iar nesiguranta Presedintelui PSD nu mai poate fi tolerata de greii partidului. Acestia, stransi monolitic in jurul aceluiasi neobosit, influent si siret domn Iliescu, pregatesc, probabil, debarcarea "prostanacului" si regruparea in jurul d.lui Nastase & Co.
Presedentia nu are, credem, mari motive de bucurie din aceasta cauza. Nastase ramane cel mai serios contracandidat al d.lui Basescu la Presedentie, iar ura acumulata de dl. Nastase impotriva d.lui Basescu in toti acesti ani poate fi un element care sa il impinga pe dl. Nastase mai mult in cursa sa catre Cotroceni. Dl. Basescu va trebui sa fie foarte precaut si pregatit pentru ca, in situatia in care dl. Nastase va fi candidatul PSD la prezidentiale, lupta va fi grea si dureroasa. Asta in cazul in care dl. Geoana nu reuseste sa-l izoleze cumva (pare greu de crezut) pe dl. Nastase in PSD.
Din pacate, revenirea d.lui Nastase pe scena politica aduce cu ea si revenirea unor nume din PSD pe care speram sa le fi uitat definitiv. De aceste nume se leaga scandaluri, privatizari facute clientelar, contracte acordate preferential, etc. Opinia publica va sanctiona, speram, aceasta revenire a greilor din PSD prin neacordarea increderii electorale pentru a nu permite recastigarea puterii de baroni, conti sau alte dregatorii psd-iste.
Controversatul om politic a reusit sa se intoarca la carma partidului care, capatand o noua conducere cu cativa ani in urma, il punea pe linie moarta. Si asta in ciuda dosarelor de care numele Nastase este legat aproape indisolubil, in ciuda imaginii nu tocmai bune de care acesta se "bucura" in randul electoratului.
Semnalul dat de PSD este clar: membrii PSD nu sunt satisfacuti de ceea ce dl. Geoana incearca, in mod evident, fara succes sa realizeze, iar nesiguranta Presedintelui PSD nu mai poate fi tolerata de greii partidului. Acestia, stransi monolitic in jurul aceluiasi neobosit, influent si siret domn Iliescu, pregatesc, probabil, debarcarea "prostanacului" si regruparea in jurul d.lui Nastase & Co.
Presedentia nu are, credem, mari motive de bucurie din aceasta cauza. Nastase ramane cel mai serios contracandidat al d.lui Basescu la Presedentie, iar ura acumulata de dl. Nastase impotriva d.lui Basescu in toti acesti ani poate fi un element care sa il impinga pe dl. Nastase mai mult in cursa sa catre Cotroceni. Dl. Basescu va trebui sa fie foarte precaut si pregatit pentru ca, in situatia in care dl. Nastase va fi candidatul PSD la prezidentiale, lupta va fi grea si dureroasa. Asta in cazul in care dl. Geoana nu reuseste sa-l izoleze cumva (pare greu de crezut) pe dl. Nastase in PSD.
Din pacate, revenirea d.lui Nastase pe scena politica aduce cu ea si revenirea unor nume din PSD pe care speram sa le fi uitat definitiv. De aceste nume se leaga scandaluri, privatizari facute clientelar, contracte acordate preferential, etc. Opinia publica va sanctiona, speram, aceasta revenire a greilor din PSD prin neacordarea increderii electorale pentru a nu permite recastigarea puterii de baroni, conti sau alte dregatorii psd-iste.
marți, 26 februarie 2008
Din nou nesigur, Guvernul
Dl. Ministru Paul Pacuraru, alaturi de alti doi ministrii ai Guvernului, a fost criticat de sefii sau pe linie politica fiindca ar prejudicia, prin activitatea sa, imaginea PNL. Poate ca asa este, dar nu prejudicierea imaginii PNL-ului ne intereseaza atat, cat imaginea proasta pe care dl. Ministru Pacuraru o creaza Guvernului per ansamblu si Romaniei, prin ricoseu.
Cand un ministru ia deciziile numai pe baza feedbackului societatii civile (manifestat prin mass-media sau alte asemenea mijloace), gandind si razgandind solutii pe criterii ce tin numai de interesul electoral, avem mari probleme. Este clar ca ministrul respectiv nu este sigur pe deciziile sale si se misca incert iar asta denota neprofesionalism. Pe buna dreptate, a fost urecheat. Dar nici acest lucru nu constituie o usurare. Demersurile sovaielnice ale ministrului in cauza arunca, in mod egal, o umbra de indoiala asupra capacitatii de analiza a celui care l-a propus, pe principiu ca cel care face echipa raspunde, solidar, de esecurile sau rezultatele acesteia.
PNL-ul ar putea sa il schimbe pe dl. Pacuraru, care, de altfel, s-a declarat dispus sa plece, insa perioada pentru schimbarea Domniei Sale ar fi nefasta, Cotrocenii declarand deschis sezonul de vanatoare la ministrii. De unde rezulta ca dl. Tariceanu este - din nou - prins in menghina in care, pe de o parte, il strang proprii colegi, iar pe de alta parte, il turteste Presedintele. Toate astea pe fondul unei pre-campanii electorale deja incepute si pe fundalul unor declaratii ale altor membrii marcanti ai PNL, care, de frica raspunderii solidare, au inceput tirul impotriva ministrului in cauza si nu numai.
Cand un ministru ia deciziile numai pe baza feedbackului societatii civile (manifestat prin mass-media sau alte asemenea mijloace), gandind si razgandind solutii pe criterii ce tin numai de interesul electoral, avem mari probleme. Este clar ca ministrul respectiv nu este sigur pe deciziile sale si se misca incert iar asta denota neprofesionalism. Pe buna dreptate, a fost urecheat. Dar nici acest lucru nu constituie o usurare. Demersurile sovaielnice ale ministrului in cauza arunca, in mod egal, o umbra de indoiala asupra capacitatii de analiza a celui care l-a propus, pe principiu ca cel care face echipa raspunde, solidar, de esecurile sau rezultatele acesteia.
PNL-ul ar putea sa il schimbe pe dl. Pacuraru, care, de altfel, s-a declarat dispus sa plece, insa perioada pentru schimbarea Domniei Sale ar fi nefasta, Cotrocenii declarand deschis sezonul de vanatoare la ministrii. De unde rezulta ca dl. Tariceanu este - din nou - prins in menghina in care, pe de o parte, il strang proprii colegi, iar pe de alta parte, il turteste Presedintele. Toate astea pe fondul unei pre-campanii electorale deja incepute si pe fundalul unor declaratii ale altor membrii marcanti ai PNL, care, de frica raspunderii solidare, au inceput tirul impotriva ministrului in cauza si nu numai.
marți, 19 februarie 2008
Leadership si management
Cu cat societatea noastra evolueaza, cu atat mai mult distinctia dintre cele doua notiuni - leadership si management - trebuie evidentiata mai clar, mai cu seama cand ele se refera la viata politica si economica a romanilor.
Daca o companie are nevoie, mai intai de un manager si apoi de un leader, in viata politica lucrurile stau intocmai invers. Exemplu: o companie poate avea un management extraordinar, dar un leadership slab. Sau invers, leaderul companiei e minunat, insa compania e manageriata prost. Altfel spus, un bun manager face lucrurile in mod corect, pe cand leaderul face lucrurile corecte.
Leaderul este, in viziunea noastra, acela care reuseste sa impuna celor care il urmeaza ideile, principiile si viziunile sale, intr-o maniera persuasiva, necoercitiva. Managerul impune deciziile sale unor angajati, colaboratori, etc., in virtutea unui raport de subordonare. Managerul poate lua masuri impotriva celor neobedienti, pe cand leaderul nu are nevoie de coercitie pentru a-si impune deciziile, pe care o face prin forta persuasiunii si prin propria persoana.
Cei care urmeaza un leader (denumitit fara frica "followers") o fac din convingerea ca leaderul lor face lucrurile care trebuie. Daca, pe langa aceasta, le face si in mod corect, acesta se dovedeste a fi si un bun manager.
In politica, leaderul trebuie sa prevaleze in fata managerului. De fapt, un leader in politica poate si trebuie sa isi angajeze manageri buni care sa il consilieze cu privire la diversele aspecte ale vietii politice si sociale. Dar trend-ul, viziunea si conceptul sunt ale leaderului. Modul de aplicare a acestora pot fi apanajul unui manager.
Pornind de la aceste mici note, incerc sa disting leaderii din viata noastra politica si sociala. Cand am sa-i gasesc, va asigur ca va anunt pe blog.
Daca o companie are nevoie, mai intai de un manager si apoi de un leader, in viata politica lucrurile stau intocmai invers. Exemplu: o companie poate avea un management extraordinar, dar un leadership slab. Sau invers, leaderul companiei e minunat, insa compania e manageriata prost. Altfel spus, un bun manager face lucrurile in mod corect, pe cand leaderul face lucrurile corecte.
Leaderul este, in viziunea noastra, acela care reuseste sa impuna celor care il urmeaza ideile, principiile si viziunile sale, intr-o maniera persuasiva, necoercitiva. Managerul impune deciziile sale unor angajati, colaboratori, etc., in virtutea unui raport de subordonare. Managerul poate lua masuri impotriva celor neobedienti, pe cand leaderul nu are nevoie de coercitie pentru a-si impune deciziile, pe care o face prin forta persuasiunii si prin propria persoana.
Cei care urmeaza un leader (denumitit fara frica "followers") o fac din convingerea ca leaderul lor face lucrurile care trebuie. Daca, pe langa aceasta, le face si in mod corect, acesta se dovedeste a fi si un bun manager.
In politica, leaderul trebuie sa prevaleze in fata managerului. De fapt, un leader in politica poate si trebuie sa isi angajeze manageri buni care sa il consilieze cu privire la diversele aspecte ale vietii politice si sociale. Dar trend-ul, viziunea si conceptul sunt ale leaderului. Modul de aplicare a acestora pot fi apanajul unui manager.
Pornind de la aceste mici note, incerc sa disting leaderii din viata noastra politica si sociala. Cand am sa-i gasesc, va asigur ca va anunt pe blog.
luni, 4 februarie 2008
Lovitura data CNSAS sau inca o convulsie a comunismului
Curtea Constitutionala - aceasta prelungire a PSD-ului in varianta cea mai oribila si comunista - a dat o noua lovitura democratiei si sperantelor romanilor ca perioada comunista a trecut. Prin ultima decizie, care arunca in aer activitatea trecuta si viitoare a CNSAS, Curtea a demostrant ca nu este decat o prelungire scarboasa a comunismului, a carei scop final nu este altul decat acela de a crea pavaza fostilor securisti, informatori, etc, astfel incat acestia sa poata sa continue sa functioneze nestingheriti in democratie. Printre acestia, suntem sigur, se numara chiar judecatorii de la Curte.
Suntem fara cuvinte, dezgustati dar si speriati. Ne e frica de faptul ca, dupa atatia ani, hiena comunista este la fel de puternica ca odinioara.
Ne mai ramane o singura arma: VOTUL! Sa le dam un sut in fund la toti la alegeri!! Adica la toti comunistii, indiferent de partidele din care acestia vin.
Si, daca pe judecatorii de la Curte nu-i va schimba nimeni, nici Presedintele, nici Premierul sau cine mama naibii are capacitatea, ne va fi si mai rusine.
Suntem fara cuvinte, dezgustati dar si speriati. Ne e frica de faptul ca, dupa atatia ani, hiena comunista este la fel de puternica ca odinioara.
Ne mai ramane o singura arma: VOTUL! Sa le dam un sut in fund la toti la alegeri!! Adica la toti comunistii, indiferent de partidele din care acestia vin.
Si, daca pe judecatorii de la Curte nu-i va schimba nimeni, nici Presedintele, nici Premierul sau cine mama naibii are capacitatea, ne va fi si mai rusine.
joi, 24 ianuarie 2008
De ce nu ne place de dl. Patriciu?
Mie, unul, fiindca e usor superior (probabil datorita situatiei financiare) si foloseste tonul omului care le stie pe toate, le-a facut pe toate, adica versiunea romaneasca a americanismului "been there, done that".
Nu mi-a placut aseara la 100% cu dl. Turcescu (dupa care iarasi nu ma omor) fiindca a afirmat - dl. Patriciu - ca finanteaza orice partid pofteste dupa criterii de simpatie, dar nu-i plac jocurile politice... Come on! Cum sa credem, oare, ca banii cu care finanteaza o grupare politica sau alta nu ajung sa alimenteze jocurile politice? Jocurile politice costa enorm, sunt o desfasurare de forte pe plan media, social, etc atat de ampla, incat fara finantari din partea darnicilor ca dl. Patriciu, ele nu pot avea loc la nivelul la care s-a ajuns.
Indiferent cui servesc sau de cine sunt orchestrate, jocurile politice actuale in Romania sunt, in umila mea opinie, tocmai rezultatul congruentei nefericite de interese dintre marii jucatori economici, transpuse in planul politic care le sustine. Se intampla ca, spre exemplu, dl. Patriciu, dl. Voiculescu si dl. Vantu, sa aiba interese in aceleasi sfere de activitate. Firesc, unii vor avea castig de cauza, altii nu. Depinde de cat de bine merg jocurile politice: pentru ei sau contra lor.
Nu mi-a placut aseara la 100% cu dl. Turcescu (dupa care iarasi nu ma omor) fiindca a afirmat - dl. Patriciu - ca finanteaza orice partid pofteste dupa criterii de simpatie, dar nu-i plac jocurile politice... Come on! Cum sa credem, oare, ca banii cu care finanteaza o grupare politica sau alta nu ajung sa alimenteze jocurile politice? Jocurile politice costa enorm, sunt o desfasurare de forte pe plan media, social, etc atat de ampla, incat fara finantari din partea darnicilor ca dl. Patriciu, ele nu pot avea loc la nivelul la care s-a ajuns.
Indiferent cui servesc sau de cine sunt orchestrate, jocurile politice actuale in Romania sunt, in umila mea opinie, tocmai rezultatul congruentei nefericite de interese dintre marii jucatori economici, transpuse in planul politic care le sustine. Se intampla ca, spre exemplu, dl. Patriciu, dl. Voiculescu si dl. Vantu, sa aiba interese in aceleasi sfere de activitate. Firesc, unii vor avea castig de cauza, altii nu. Depinde de cat de bine merg jocurile politice: pentru ei sau contra lor.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
