Iarasi despre sondaje

Publicarea recentului sondaj INSOMAR ma face sa rediscut chestiunea sondajelor, mai ales acum, in perioada de pre-campanie electorala.
PD sta foarte bine, cu usor peste 40%. Explicabil, avand in vedere popularitatea d.lui Basescu si faptul ca, cel putin deocamdata, nu exista in PD probleme de genul DNA, urmarire penala, etc. In mod cert, asa dupa cum spuneam cu alta ocazie, plasarea in opozitie a acestui partid a fost o miscare de succes.
PNL a crescut la 13%. Acest lucru ma mira, avand in vedere problemele serioase pe care le au cu ministri filmati luand mita si altii cercetati. Probabil insa ca sondajul a fost facut inainte de rusinosul episod Remes. Daca nu e asa, atunci increderea romanilor in PNL pare sa nu se lase influentata de ceea ce, intr-o tara normala, ar avea ca efect prabusirea increderii electoratului.
UDMR, PC, PIN, PRM - no comment. In opinia mea, aceste partide nu merita timpul unor discutii.
PNG.... asa.... aici as vrea sa ma opresc o secunda. Dupa ce partidul condus de dl. Becali a cunoscut o ascensiune remarcabila la sfarsitul verii, se pare ca "fenomenul PNG" a inceput sa dea cu capul de zid. Presa leaga acest declin de faptul ca dl. Becali a manageriat sumbru relatia sa cu Gheorghe Hagi, care, spre oftica presedintelui PNG, ramane o personalitate pe care romanii o iubesc si admira. A fost si este un mare sportiv, spre deosebire de dl. Becali care nu va reusi niciodata sa se ridice la imaginea de care se bucura Hagi. Personal, nu leg insa declinul PNG de acest eveniment si ma hazardez in a crede ca scaderea in sondaje a acestui partid si a leaderului sau isi are originea in cu totul altceva: lehamitea pe care romanii au inceput sa o simta la auzul numelui PNG-Becali. Si, daca ar fi asa, ar fi corect. Instabilitatea, inconsecventa, minciuna si lipsa de coerenta a d.lui Becali au lucrat impotriva sa. Plecarea lui Dan Pavel de la PNG a fost un semnal de alarma pe care dl. Becali, daca ar fi fost un manager adevarat, trebuia nu doar sa il inteleaga corect, ci sa il preintimpine. Dupa Pavel, am vazut acelasi Becali din perioada de dinaintea conlucrarii sale cu Pavel, adica alunecos, neinformat, nepregatit, agresiv, instabil comportamental, aproape copilaros. Astfel incat electoratul, care nu (mai) este atat de fraier ca odinioara, a sanctionat si, in mod cert, va sanctiona in alegeri.
PLD a scazut la 3%, de la 4%. E ciudat cum un partid are 3-4% in timp ce leaderul sau se bucura de 25%. Nu prea se leaga: si jumatate din procentul d.lui Stolojan de-ar avea PLD, tot am ajunge la 12%. Parerea mea este ca tanarul PLD va trece pragul electoral. Au ca membrii personalitati (Stolo, Flutur, Stoica, Boureanu, etc) si au un avant pe care partidele mai vechi l-au pierdut. Mai au si avantajul de fi liberali, deci, un eventual insucces al PNL la europarlamentare ar face ca randurile pld-istilor sa se inmulteasca cu pnl-isti.

In ciuda oricaror sondaje, cel mai bun barometru vor fi europarlamentarele. In functie de rezultatul acestora, vom asista la un altfel de "approach" pentru celelalte alegeri.